NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 142% (3230MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 96.00GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+383%
26.46 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Quadro Ampere-M
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
435 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
Navi 44
-
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.8
