NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro GV100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 32GB VRAM Quadro GV100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)
NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1627MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (868.4GB/s vs 96.00GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Quadro GV100
+204%
16.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
2628
Quadro GV100
+361%
12132
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Volta
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
435 MHz
นาฬิกาฐาน
1132 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
848 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
868.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
80
2048
หน่วยการตีสี
5120
64
TMUs
320
32
ROPs
128
64
คอร์เทนเซอร์
640
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
208.3 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
520.6 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.32 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.66 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.330 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GV100
-
รุ่น GPU
GV100-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Volta
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
815 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.7
โมเดลเฉด
6.7
