NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Instinct MI300A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 128GB VRAM AMD Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 760W)
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 57% (2100MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 96.00GB/s)
12544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+2142%
122.6 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Quadro Ampere-M
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
435 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
64bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
228
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
14592
64
TMUs
880
32
ROPs
0
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
980.6 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
122.6 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.3 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
760W
-
PSU ที่แนะนำ
1000 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
MI300
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
N/A
