บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon Instinct MI250X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX A4500 และ 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1700MHz vs 1650MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 20GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 640.0GB/s)
6912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500
23.65 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +102%
47.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro Ampere
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
320bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
640.0GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
220
7168
หน่วยการตีสี
14080
224
TMUs
880
96
ROPs
0
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
369.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
383.0 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.87 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.87 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
500W
550 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว