NVIDIA RTX A4500 vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX A4500 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (640.0GB/s vs 186.0GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1950MHz vs 1650MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 200W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500
+492%
23.65 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1050 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
20GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
640.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
-
7168
หน่วยการตีสี
1024
224
TMUs
64
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
369.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
200W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
