NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 96.00GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1335MHz vs 1215MHz)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 80W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+161%
14.31 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+276%
9884
RTX A500 Embedded
2628
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
16
5888
หน่วยการตีสี
2048
184
TMUs
64
96
ROPs
32
184
คอร์เทนเซอร์
64
46
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
