บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R9 FURY X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX A4000H และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000H +122%
19.17 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
6144
หน่วยการตีสี
4096
192
TMUs
256
96
ROPs
64
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

149.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Capsaicin
GA104-???-A1
รุ่น GPU
Capsaicin XT C9
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

140W
TDP
ไม่ทราบ
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว