NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A4000 Mobile และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1680MHz vs 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 115W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4000 Mobile
+20%
17.2 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4000 Mobile
9603
RTX A4500 Embedded
+2%
9884
Blender
RTX A4000 Mobile
2825
RTX A4500 Embedded
+38%
3920
OctaneBench
RTX A4000 Mobile
300
RTX A4500 Embedded
+60%
482
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Ampere-MW
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
46
5120
หน่วยการตีสี
5888
160
TMUs
184
80
ROPs
96
160
คอร์เทนเซอร์
184
40
คอร์ RT
46
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
134.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
115W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
