บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro W4190M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX A4000 Max Q และ 2GB VRAM FirePro W4190M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 55% (1395MHz vs 900MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 64.00GB/s)
4736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000 Max Q +1966%
14.28 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Quadro Ampere-M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

780 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
352.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
5120
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
24
80
ROPs
8
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
223.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Opal
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว