NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 1010
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 2GB VRAM GeForce GT 1010 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1762MHz vs 1468MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 1010 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A400
+259%
2.706 TFLOPS
GeForce GT 1010
0.752 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
+285%
2091
GeForce GT 1010
543
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1468 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
2
768
หน่วยการตีสี
256
24
TMUs
16
16
ROPs
8
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.74 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.49 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
751.6 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.32 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GP108
-
รุ่น GPU
GP108-200-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
74 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
โมเดลเฉด
6.4
