NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A4 Mobile และ 6GB VRAM Tesla C2075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 150.3GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla C2075 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4 Mobile
+605%
7.25 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Ampere-M
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1297 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
783 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
150.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
14
2048
หน่วยการตีสี
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
113.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
247W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GF110
-
รุ่น GPU
GF110-351-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
