บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A4 Mobile และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 46% (1770MHz vs 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 224.0GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4 Mobile
7.25 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +97%
14.31 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1297 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
46
2048
หน่วยการตีสี
5888
64
TMUs
184
32
ROPs
96
64
คอร์เทนเซอร์
184
16
คอร์ RT
46
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
113.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
7.250 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net