บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 4GB VRAM RTX A2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 176.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1358MHz vs 1200MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 +14%
7.987 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
893 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1358 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

26
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
3328
หน่วยการตีสี
2560
104
TMUs
80
48
ROPs
48
104
คอร์เทนเซอร์
80
26
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.18 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.953 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.953 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
108.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
GA106
GA106-850-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
276 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
95W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว