NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K340
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 1024MB VRAM GRID K340 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 80.00GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000
+989%
7.987 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro Ampere
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
562 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
26
จำนวน SM
-
3328
หน่วยการตีสี
384
104
TMUs
32
48
ROPs
16
104
คอร์เทนเซอร์
-
26
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
3 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA106
ชื่อ GPU
GK107
GA106-850-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
