NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M10 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A2000 Mobile และ 8GB VRAM GRID M10 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1687MHz vs 1306MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 83.20GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 225W)
NVIDIA GRID M10 8Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+416%
8.637 TFLOPS
GRID M10 8Q
1.672 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Ampere-MW
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1215 MHz
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
1687 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1306 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
640
80
TMUs
40
48
ROPs
16
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
80.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.90 GPixel/s
135.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.24 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.672 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.24 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
GM107-570-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.8
โมเดลเฉด
5.1
