NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A2000 Mobile และ 1024MB VRAM GRID K160Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1687MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 28.51GB/s)
2368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 130W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+2549%
8.637 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Ampere-MW
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1215 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1687 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
192
80
TMUs
16
48
ROPs
16
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
80.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
135.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
130W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GK107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
โมเดลเฉด
5.1
