บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 16GB VRAM RTX A5000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1350MHz vs 1207MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 176.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX A5000 Max Q +168%
16.59 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Ampere-MW
รุ่น
Quadro Ampere-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

682 MHz
นาฬิกาฐาน
720 MHz
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
48
2560
หน่วยการตีสี
6144
80
TMUs
192
48
ROPs
96
80
คอร์เทนเซอร์
192
20
คอร์ RT
48
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
129.6 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
259.2 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.59 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
259.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net