NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A360
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 2GB VRAM Radeon R7 A360 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1207MHz vs 1125MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+615%
6.18 TFLOPS
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Ampere-MW
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
682 MHz
นาฬิกาฐาน
1100 MHz
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.000 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
27.00 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
864.0 GFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
864.0 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
54.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
Meso
-
รุ่น GPU
Meso XT
(216-0864018)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
125 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5
