NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 56% (1612MHz vs 1036MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 88.13GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M2200 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 60W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+288%
8.253 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+2498%
2001
Quadro M2200 Mobile
77
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+545%
271
Quadro M2200 Mobile
42
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
695 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1036 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1377 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
88.13GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.15 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.30 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.122 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
66.30 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GM206
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
228 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4
