NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM RTX A2000 12 GB และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 12 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1612MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 70W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 12 GB
7.987 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+3%
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A2000 12 GB
1885
RTX A2000 Embedded
+6%
2001
OctaneBench
RTX A2000 12 GB
227
RTX A2000 Embedded
+19%
271
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
562 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
26
จำนวน SM
20
3328
หน่วยการตีสี
2560
104
TMUs
80
48
ROPs
48
104
คอร์เทนเซอร์
80
26
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA106
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
276 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
