NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Mobile และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (1831MHz vs 1215MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 224GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Mobile
7.5 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+90%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A1000 Mobile
4398
RTX A4500 Embedded
+124%
9884
Blender
RTX A1000 Mobile
1115
RTX A4500 Embedded
+251%
3920
OctaneBench
RTX A1000 Mobile
147
RTX A4500 Embedded
+227%
482
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
630 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1831 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
46
2048
หน่วยการตีสี
5888
64
TMUs
184
48
ROPs
96
64
คอร์เทนเซอร์
184
16
คอร์ RT
46
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
117.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
7.5 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
