บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB และ 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1816MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168GB/s vs 51.20GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 226W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB +2321%
9.3 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2551
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

652 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1816 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
168GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
128
80
TMUs
64
48
ROPs
16
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

87.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
145.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
G92-880-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
226W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว