NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1627MHz vs 1582MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5000 Mobile ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+2%
6.664 TFLOPS
Quadro P5000 Mobile
6.48 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+137%
1297
Quadro P5000 Mobile
546
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1192 MHz
นาฬิกาฐาน
1278 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1582 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
48
ROPs
64
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
101.2 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
202.5 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
101.2 GFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.480 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
202.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
N17E-Q5-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
