บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 5GB VRAM Quadro P2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1627MHz vs 1493MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 200.2GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +74%
6.664 TFLOPS
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1192 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
128bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
10
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
1280
64
TMUs
80
48
ROPs
40
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.72 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
119.4 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.72 GFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.822 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
119.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว