บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 0System Shared VRAM Quadro FX 470 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
2032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 470 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +14708%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1192 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
128bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
1
2048
หน่วยการตีสี
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.640 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
C79
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
-
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0
© 2025 - TopCPU.net