NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation และ 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 76.48GB/s)
17376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 5770 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (108W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 6000 Ada Generation
+6595%
91.06 TFLOPS
Radeon HD 5770 Mac Edition
1.36 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2553
Quadro Ada
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
915 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1195 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.48GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
142
จำนวน SM
-
18176
หน่วยการตีสี
800
568
TMUs
40
192
ROPs
16
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
481.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
13.60 GPixel/s
1423 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.00 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1360 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
108W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD102
ชื่อ GPU
Juniper
AD102
รุ่น GPU
Juniper XT
(215-0754013)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.4 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
166 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
5.0
