บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireGL V5600

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireGL V5600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation และ 512MB VRAM FireGL V5600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 35.20GB/s)
18056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V5600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (89W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 6000 Ada Generation +47327%
91.06 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Quadro Ada
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

915 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1100 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
35.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
3
18176
หน่วยการตีสี
120
568
TMUs
8
192
ROPs
4
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

481.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
1423 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.400 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
RV630
AD102
รุ่น GPU
RV630 GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
153 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
89W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว