NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon RX 7900M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 16GB VRAM Radeon RX 7900M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (2090MHz vs 1680MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
32.69 TFLOPS
Radeon RX 7900M
+17%
38.52 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2090 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
72
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
4608
304
TMUs
288
112
ROPs
192
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
256 KB per Array
64 MB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
601.9 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.05 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.52 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1204 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
Navi 31
-
รุ่น GPU
Navi 31
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.8
