NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA NVS 5200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 1024MB VRAM NVS 5200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 5200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+13520%
32.69 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro Ada-M
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
2
9728
หน่วยการตีสี
96
304
TMUs
16
112
ROPs
4
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
GF117
-
รุ่น GPU
N13M-NS1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
โมเดลเฉด
5.1
