NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce MX110
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 2GB VRAM GeForce MX110 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 67% (1680MHz vs 1006MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 40.10GB/s)
9472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX110 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+6247%
32.69 TFLOPS
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2560
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce MX(1xx)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
978 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1006 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
256
304
TMUs
16
112
ROPs
8
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
64 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.048 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.10 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
515.1 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
16.10 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
GM108S
-
รุ่น GPU
N16V-GMR1-S-A2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.8
โมเดลเฉด
6.7 (5.1)
