NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce GT 130M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 และ 1024MB VRAM GeForce GT 130M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 25.60GB/s)
9696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 130M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+33952%
32.69 TFLOPS
GeForce GT 130M
0.096 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 100M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
4
9728
หน่วยการตีสี
32
304
TMUs
16
112
ROPs
8
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
64 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.600 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
G96C
-
รุ่น GPU
N10P-GE1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
121 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
โมเดลเฉด
4.0
