NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon E2400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation และ 128MB VRAM Radeon E2400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 120W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+68004%
32.69 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Quadro Ada-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
2
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
40
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
64 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.00 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
RV610
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
85 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
4.0
