บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation และ 512MB VRAM GeForce GT 415M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 25.60GB/s)
9680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 415M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 120W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +33952%
32.69 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 400M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
76
จำนวน SM
1
9728
หน่วยการตีสี
48
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.000 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
GF108
-
รุ่น GPU
N11P-GV
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
116 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net