NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (3000MHz vs 2250MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 432.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT
+179%
64.51 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada-M
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3000 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
800.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
84
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
5376
160
TMUs
336
64
ROPs
192
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
84
128 KB (per SM)
แคช L1
256 KB per Array
48 MB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
80 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
576.0 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1008 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
129.0 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.51 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.016 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
Navi 31
-
รุ่น GPU
Navi 31 XT+
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.7
