NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 4GB VRAM Radeon RX 6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 128.0GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6400 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (2321MHz vs 2250MHz)
TDP ต่ำกว่า (53W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+546%
23.04 TFLOPS
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
1923 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2321 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
768
160
TMUs
48
64
ROPs
32
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
12
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
48 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.27 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.130 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.565 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
53W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
Navi 24
-
รุ่น GPU
Navi 24 XL
(215-135000046)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
107 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.7
