NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Moore Threads MTT S50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+368%
23.04 TFLOPS
MTT S50
4.915 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
16
40
จำนวน SM
5120
หน่วยการตีสี
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
128
160
คอร์เทนเซอร์
40
คอร์ RT
128 KB (per SM)
แคช L1
48 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
153.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
153.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.830 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.915 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
85W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
-
รุ่น GPU
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
294 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
6.7
โมเดลเฉด
6.5
