NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA H200 NVL
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 141GB VRAM H200 NVL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (2250MHz vs 1785MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 600W)
NVIDIA H200 NVL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.89TB/s vs 432.0GB/s)
11776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
H200 NVL
+161%
60.32 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2567
Quadro Ada-M
รุ่น
Server Hopper
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1593 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
141GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
192bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
4.89TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
132
5120
หน่วยการตีสี
16896
160
TMUs
528
64
ROPs
24
160
คอร์เทนเซอร์
528
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
50 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.84 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
942.5 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
241.3 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
60.32 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.16 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
600W
300 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
GH100
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
814 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
9.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A
