NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 16GB VRAM GeForce RTX 4080 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
TDP ต่ำกว่า (100W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (2505MHz vs 2250MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (716.8GB/s vs 432.0GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
GeForce RTX 4080
+111%
48.74 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
2205 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
716.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
76
5120
หน่วยการตีสี
9728
160
TMUs
304
64
ROPs
112
160
คอร์เทนเซอร์
304
40
คอร์ RT
76
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
64 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
280.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
761.5 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.74 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.74 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
761.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
320W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
AD103
-
รุ่น GPU
AD103-300-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
