NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 220W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (2475MHz vs 2250MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.2GB/s vs 432.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
GeForce RTX 4070 SUPER
+53%
35.48 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
1980 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
504.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
56
5120
หน่วยการตีสี
7168
160
TMUs
224
64
ROPs
80
160
คอร์เทนเซอร์
224
40
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
198.0 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
554.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
35.48 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.48 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
554.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
220W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
AD104
-
รุ่น GPU
AD104-350-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.8
