NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7800M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 12GB VRAM Radeon RX 7800M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 180W)
AMD Radeon RX 7800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (2335MHz vs 2010MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 256.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Radeon RX 7800M
+190%
35.87 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2567
Quadro Ada-M
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2335 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
60
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
3840
96
TMUs
240
48
ROPs
96
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
60
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
12 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
224.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
560.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
71.73 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.87 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1121 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
Navi 32
-
รุ่น GPU
Navi 32 XT
(215-180000006)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
346 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.8
