บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 8GB VRAM GeForce GTX 980M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 78% (2010MHz vs 1127MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 160.4GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +256%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 980M
3.462 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1038 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1127 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
1536
96
TMUs
96
48
ROPs
64
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
12 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
72.13 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.462 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
108.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
N16E-GX-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.7 (6.4)
© 2025 - TopCPU.net