บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5950

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation และ 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
1376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 302W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation +474%
12 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1620 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2130 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
18
2816
หน่วยการตีสี
1440
88
TMUs
72
48
ROPs
32
88
คอร์เทนเซอร์
-
22
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
187.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.20 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.088 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
Hemlock
-
รุ่น GPU
Hemlock PRO
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
334 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
302W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว