บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Radeon E2400

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Radeon E2400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation และ 128MB VRAM Radeon E2400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2025MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
2520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +21504%
10.37 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Quadro Ada-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

1485 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2025 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
2560
หน่วยการตีสี
40
80
TMUs
4
48
ROPs
4
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

97.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
162.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.00 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
RV610
-
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
85 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว