บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega Nano ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1546MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 6.400GB/s)
4056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +39462%
12.66 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Vega
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1247 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1546 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
409.6GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
2
4096
หน่วยการตีสี
40
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
395.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
RV620
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
RC620 PRO
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
32W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว