บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro V5900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX และ 2GB VRAM FirePro V5900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3300MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 64.00GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 355W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XTX +13108%
81.1 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
96
หน่วยคำนวณ
8
6144
หน่วยการตีสี
512
384
TMUs
32
192
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
96
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

633.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
1267 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
Cayman
Navi 31 XTX+
รุ่น GPU
Cayman LE WS
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
389 mm²

การออกแบบบอร์ด

355W
TDP
75W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
1x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว