บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7600 vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon RX 7600 vs ATI FirePro V4900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 7600 และ 1024MB VRAM FirePro V4900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7600ประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 11 ปี และ 6 เดือน ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน 2655MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s กับ 64.00GB/s)
1568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V4900ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W ต่อเทียบกับ 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7600 +2732%
21.75 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2554
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1720MHz
นาฬิกาฐาน
-
2655MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
6
2048
หน่วยการตีสี
480
128
TMUs
24
64
ROPs
8
คอร์เทนเซอร์
32
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
2MB
แคช L2
256KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

169.9GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.400GPixel/s
339.8GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20GTexel/s
43.50 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
679.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
Turks
Navi 33 XL
รุ่น GPU
Turks XT GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
13,300 million
ทรานซิสเตอร์
716 million
204mm²
ขนาด Die
118mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
75W
450W
PSU ที่แนะนำ
250W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว