บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6800M vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon RX 6800M vs AMD Radeon R5 A255

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 12GB VRAM Radeon RX 6800M และ 1024MB VRAM Radeon R5 A255 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 154% (2390MHz vs 940MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6800M +1597%
12.24 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Mobility Radeon
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2116 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
2390 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
940 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
40
หน่วยคำนวณ
6
2560
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

153.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.520 GPixel/s
382.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.56 GTexel/s
24.47 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.24 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
721.9 GFLOPS
764.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 22
ชื่อ GPU
Topaz
Navi 22 XTM
รุ่น GPU
Topaz PRO (216-0858030)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
172 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
335 mm²
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

145W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว