บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6400 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 6400 vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 6400 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2321MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 53W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6400 +585%
3.565 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Navi II
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1923 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2321 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
5
768
หน่วยการตีสี
400
48
TMUs
20
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

74.27 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
111.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.565 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Redwood
Navi 24 XL (215-135000046)
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

53W
TDP
43W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว