บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 560 896SP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1175MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 45W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Polaris
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1175 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
14
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
65.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
131.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 21
ชื่อ GPU
RV516
Polaris 21 XL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
R500
GlobalFoundries
โรงหล่อ
UMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว