บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 285 และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 176.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +310%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2505 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2640 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
18
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
2560
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
18
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.48 GPixel/s
102.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
AD107
Tonga PRO (215-0851128)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
159 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว